[Presse caca] Jeux Vidéo Revue

Bonjour, bienvenue dans un nouvelle article qui va parler d’un nouveau magazine de jeux vidéo qui mérite lui aussi de terminer au fond d’une cuvette de WC. 

jeux vidéo revue

Je vous présente donc :  Jeux Vidéo Revue, de chez Lafont Presse. Cette maison d’édition, géré par Robert du même nom  mais qui n’a rien à voir avec l’éditeur Robert Laffont, adopte prétendument une politique de « magazines positifs ». Le truc, c’est qu’on reconnait  facilement les magazines de ce groupe de presse : Ils adoptent tous, absolument tous, la même couverture  avec cartouche rouge en haut, même police d’écriture, et même structure de maquette. Mais il n’a pas bonne réputation dans le milieu.  Il a été accusé plusieurs fois de plagier les articles de Wikipédia sans le dire explicitement, mais aussi de  recycler dans ses magazines d’autres articles parus avant que ce soit dans ses propres revues, ou ceux de ses concurrents. François Krug, du Monde, qualifiera ses revues de « magazines vite faits » et  » low cost ».  Malheureusement, l’article est réservé aux abonnés.

Eh bien vous savez quoi… Dans Jeux Vidéo Revue, ça se voit.  Je dirai même que c’est magazine vite fait… mal fait.  La maquette ? Inexistante et chaotique au possible. Le papier recyclé est de mauvaise qualité. Dans le domaine, ça rejoint sans problème Jeux Vidéo Pratique et son nouvel avatar, que j’ai chroniqués également sur ce blog.  Niveau textes, ils sont répartis en colonnes comme si on lisait un quotidien. Ça donne des pavés difficilement digestes. Quant aux photos, difficile de trouver des captures d’écran, le magazine ayant préféré mettre des visuels officiels, ou non, des jeux. Où sont ils allés pêcher celui de Final Fantasy VI

Mais rien qu’à voir la couverture, on sent qu’on va être dans le n’importe quoi. Déjà, le « Top 15 des meilleurs jeux  » sous-titré  » Ils sont vraiment géniaux !  » Youhou, trop lol! Et le top 15… pourquoi 15 ? Et quel top ? Celui de 2017 ? Même pas!  Ce top rassemble une sélection hétéroclite de jeux, on y trouve même Final Fantasy VI et Chrono Trigger, qui datent de plus de 20 ans, sans rien leur enlever de leurs immenses qualités.  Et aussi, un dossier sur l’opposition Mario/ Sonic… Mais genre, ça n’a pas été vu mille fois déjà! 

Mais si ça part déjà mal,  l’intérieur du magazine confirme la mauvaise impression. A commencer par l’édito. S’il n’est pas revanchard et n’accuse pas les autres d’être corrompus ( n’est-ce pas M. Moreau de Jeux Vidéo Pratique ?), je n’ai jamais vu un édito aussi barbant. Depuis quand, lorsqu’on lance un magazine,  pas trop haut quand même, ON RÉPÈTE DES CHIFFRES STATISTIQUES ?  Ça leur aurait coûté trop de dire  » nous sommes contents de lancer un nouveau torchon… magazine «  et ce qu’on allait y trouver dedans en quelques mots ? M. Lafont ( à ne pas confondre avec Patrice), ne voit les jeux vidéo que sous l’angle de statistiques, de chiffres, de rentabilité ?  Franchement, une vision comme ça, ça fait peur. 

Mais le pire, c’est que les articles n’ont aucun style. On a l’impression qu’ils sont  recopiés d’ailleurs, d’on ne sait-où, l’hypothèse soulevée par Le Monde  semblerait, j’utilise bien le conditionnel, fondée.  Ils ne sont d’ailleurs pas signés. Mais surtout, ils sont truffés d’erreurs. La partie du fameux top 15, sur les jeux rétros, en est truffée.  Mais je crois que c’est le cas aussi ailleurs.

Bref, Jeux Vidéo Revue ne mérite aucunement d’y investir 5,90 €, et Jeux Vidéo Pratique a trouvé un sacré concurrent dans la presse merdique voulant parler de jeux vidéo. Je n’ai pas voulu faire de magazine revu et corrigé, parce que j’en ai un peu marre. Marre que certains opportunistes osent sortir un truc encore en dessous  de la plupart de ses concurrents.  Je ne l’ai pas acheté mais feuilleté et lu suffisamment longtemps dans un coin de mon marchand de journaux pour constater le massacre, et l’entrainement sur JVP a payé. Encore une escroquerie qui ne mérite qu’une seule chose  : LA POUBELLE.  Je me demande d’ailleurs comment font les magazines de Lafont Presse pour inonder le marché, mais surtout comment ils font pour y rester et être rentables, parce que vu la gueule de la  revue parlant jeux vidéo, je n’ose imaginer le reste. 

PS : Un autre magazine est apparu également sur le marché. Moins merdique que celui mentionné ci-dessus avec une maquette potable, ne coûtant que deux euros, c’est Jeux Vidéo Plus. Le problème, c’est que c’est la rédaction de Vidéo Gamer, qui se diversifie avec certains dérivés, il y en a notamment un consacré au rétrogaming, qui écrit ce nouveau canard. S’auto-concurrencer, notamment en presse, c’est quelque chose qui m’échappe.

Publicités

À propos de Julius

Gamer aimant les jeux actuels et rétro, aimant aussi le cinéma les chats, la photo. J'écris aussi. Pour moi, ici, et aussi ailleurs.

Publié le 23/12/2017, dans Divers, et tagué , . Bookmarquez ce permalien. 4 Commentaires.

  1. Je confirme, j’ai acheté par mégarde ce magazine qui reprend tt les codes de jeux vidéo magazine et par l’annonce de la suite de last of us.
    Effectivement pour 5,90€ vous avez de la merde bon il fournisse le papier qui va avec.
    Annonce trompeuse en guise d’article pour last of us part 2, une pauvre rétro du premier opus et 2 lignes pour nous annonce que la suite sort en 2018 woua ça c’est de l’annonce. Les erreurs d’impressions sont légions, article décalé de deux pages, photos ne correspondant pas au sujet.
    Enfin je vous l’a fait courte, on dis que lon apprend de ses erreurs et bien voila…
    Pour 5€90, j’ai appris que laffont presse c’était de l’arnaque de l’escroquerie de la désinformation. ..ok on j’arrête.

  2. Je confirme également. Leur numéro 4 reprend intégralement un de mes articles de jeux.ca : https://jeux.ca/jeux-video/chronique/coupe-du-monde-2018-mes-7-jeux-de-foot-preferes/ c’est tout simplement honteux.

    • C’est d’autant plus honteux de leur part qu’ils pensent que cela ne va pas se voir. Et ce qui m’attriste c’est aussi qu’il y ait un numéro 4. D’autant qu’il y a votre article, mais le magazine s’auto-plagie avec certains qui étaient déjà présents dans les autres numéros. Notamment Pokémon sur Nintendo « Swift » . Mot vu deux fois en deux lignes et repris sans être corrigé dans le 4 je crois…ou le 3. Concernant votre article, pouvez-vous vous retournez contre eux ?
      Merci de votre témoignage! 🙂

  3. Dans le numéro 4, les pages 38 à 41 semblent issues d’un vieux numéro: on y annonce comme « quelques jeux très attendus »: Watch dogs 2, Zelda BOTW, Civ 6, FIFA 17 et Dishonored 2, tous déjà sortis….

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :